+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Какие льготы у граждан должны быть которые живут в 30 километровой зоне от аэс

Какие льготы у граждан должны быть которые живут в 30 километровой зоне от аэс

Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта во втором чтении. Фрагмент стенограммы:. Пункт 8. Проект федерального закона "Об установлении льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию для граждан, проживающих в километровой зоне вокруг действующих атомных станций". Доклад Виктора Семёновича Опекунова.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🧠 Нужны ли атомные электростанции? - Просто об энергетике

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

30 Км Зона Аэс Льготы

Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта во втором чтении. Фрагмент стенограммы:. Пункт 8. Проект федерального закона "Об установлении льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию для граждан, проживающих в километровой зоне вокруг действующих атомных станций". Доклад Виктора Семёновича Опекунова. В зале Виктор Семёнович у нас? Депутата нет в зале. Любовь Константиновна, в связи с объективной причиной, отсутствием Виктора Семёновича Опекунова, докладчика по пункту 8, я имею полномочия и прошу предоставить мне возможность сделать доклад по этому вопросу.

Тогда сейчас рассмотрим пункт 8. Пожалуйста, Иванов Валентин Борисович. Не слышно. Что "как же"? Пункт 8, по порядку. Не знаю, как сейчас доложит Валентин Борисович. Если быстро, значит, всё успеем. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги! Вашему вниманию предлагается заключение Комитета по энергетике, транспорту и связи на проект федерального закона "Об установлении льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию для граждан, проживающих в километровой зоне вокруг действующих атомных станций".

Законопроектом предлагается установить льготы по оплате за пользование электрической и тепловой энергией при подаче ее от систем теплоснабжения атомных станций в размере 50 процентов для граждан, проживающих в тридцатикилометровой зоне вокруг действующих атомных станций.

По сути дела, это механизм платы за риск возможного воздействия. Комитет, достаточно долго рассматривавший этот вопрос, отмечает важность решения вопросов законодательного обеспечения социальных гарантий и механизмов возмещения вреда, который может быть причинен ядерно опасными и радиационно опасными объектами. Иной, более реальный механизм решения этого вопроса, на наш взгляд, представлен в проекте федерального закона "О гражданско-правовой ответственности за причинение ядерного вреда и ее финансовом обеспечении".

Этот законопроект является конкретизацией для российского законодательства положений Венской конвенции о гражданской ответственности за ядерный ущерб, которую Дума ратифицировала в марте этого года.

Этим проектом закона предусматриваются выплата компенсаций за причиненный ядерный ущерб, механизмы финансового обеспечения гражданской ответственности за счет специального целевого страхования, государственных гарантий Российской Федерации, собственных финансовых средств эксплуатирующей организации, а также порядок выплат, размеры компенсаций и сроки приема претензий граждан и юридических лиц.

Указанные правовые механизмы гражданской ответственности за реально существующий причиненный вред, ущерб, соответствуют практике всех стран, которые используют атомную энергетику.

Наряду с этим комитет также отмечает, что при рассмотрении законопроекта следует учитывать изменения, произошедшие в федеральном законодательстве.

На самом деле в статье 17 Федерального закона "Об использовании атомной энергии" предусматривалось, что граждане, проживающие в пределах зоны наблюдения ядерных объектов ядерных объектов, я это подчеркиваю , имеют право на социально-экономические компенсации.

И, возвращаясь к этому определению ядерных объектов, мы считаем, что законопроектом необоснованно охватываются только территории вокруг действующих атомных станций, остаются за рамками иные, не менее ядерно опасные и радиационно опасные объекты, в том числе исследовательские реакторы, предназначенные для самых различных целей, предприятия и комбинаты по производству ядерного топлива, по переработке отработанного ядерного топлива, хранилища облученного ядерного топлива и так далее.

Предложения, сформулированные в законопроекте, также не согласуются с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" и другие законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты жилья и коммунальных услуг". Одним из основных положений жилищной политики в Российской Федерации является принцип перехода от системы государственных дотаций к индивидуальным субсидиям на оплату жилья и коммунальных услуг тем, кто в них действительно нуждается, то есть малообеспеченным гражданам.

На основании вышеизложенного комитет считает, что данный законопроект утратил свою актуальность в связи с изменением законодательства, в первую очередь с ратификацией Венской конвенции о гражданской ответственности за ядерный ущерб, и разработкой соответствующих, конкретизирующих положения конвенции законопроектов Российской Федерации.

Комитет по энергетике, транспорту и связи рекомендует Государственной Думе отклонить проект федерального закона "Об установлении льготных тарифов на тепловую и электрическую энергию для граждан, проживающих в километровой зоне вокруг действующих атомных станций". Я проработал всю свою жизнь в атомной энергетике. От себя хотел бы сказать коллегам, которые с обеспокоенностью говорят об этом вопросе, что мы этим законопроектом не делаем благо для тех людей, которые живут в тридцатикилометровой зоне даже атомных станций.

Дело в том, что логика в этом случае такова: вот вы, люди, живущие здесь, и так получили определенные льготы, поэтому можно чуть-чуть нарушить технологии, можно чуть-чуть нанести вред, вы уже как бы авансом всё получили, и в таком случае не обязательны ежедневные измерения радиационной обстановки, не обязательны измерения почвы и воздуха.

А если по-настоящему начнет работать механизм по возмещению ущерба, как он работает в других странах И это право населения - каждый день получать истинную информацию о том, был ущерб или не было, а дальше уже на основе этих данных в любых судебных процедурах можно получить возмещение за этот самый ущерб. Поэтому я еще раз предлагаю поддержать решение, которое предложено нашим комитетом.

Есть ли желание у представителей депутатских объединений выступить? Вопросы мы не задаем, это предлагаемый к отклонению законопроект. Есть желание высказаться у Савостьяновой Валентины Борисовны от фракции "Родина" народно-патриотический союз ". Три минуты, Валентина Борисовна.

Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые депутаты! Я не поленилась поднять материалы, которые рассматривались в первом чтении в той Думе. И я хотела бы сказать, что одним из авторов и докладчиком по этому проекту закона был Володин Вячеслав Викторович. Комитет был полностью за и за то, чтобы рассмотреть этот законопроект в трех чтениях товарищ Катренко был председателем комитета , комитет единогласно проголосовал за то, чтобы принять этот документ в трех чтениях.

Володин говорил: "Закон не популистский". Мы с вами понимаем, что речь идет именно о льготе для проживающих в тридцатикилометровой зоне, о том, что есть особые вопросы, которые должны решаться, чтобы люди были защищены.

Есть мировой опыт, и он свидетельствует о том, что именно путем льгот эти проблемы решаются. Десять лет у людей была эта льгота, так сказать, по Конституции, и если мы ее забираем, то должны чем-то возместить - но она ничем не возмещена.

И опять цитирую Володина: "Мы с вами возвращаем то, что у населения было отобрано, не выходим за рамки этого". Постановлением правительства для населения, проживающего в тридцатикилометровой зоне, была введена еще в м году и существовала на протяжении более десяти лет льгота по процентной оплате электрической энергии и тепла, если они подаются от атомных станций. Мы решаем только эту проблему, предлагаем сохранить то, что было, так как правительство отменило эту льготу своим постановлением, мы ее вводим законом.

Я хотела бы получить ответ на вопрос: что же произошло? Почему с таким упорством доказывалось, что необходимо немедленно в трех чтениях принять, - объективно это фракция "Единство", ну, "Единая Россия" фактически, докладывала в той Думе этот законопроект - и что сейчас произошло? Почему мы сейчас его отклоняем? Есть ли желание высказаться по данному законопроекту у представителей правительства и президента? Сергей Владимирович, не сразу, значит, поднимали.

Хорошо, три минуты. Включите микрофон. Я хотел бы сказать, что радикально изменилось, я старался подчеркнуть это в докладе: Думой ратифицирована венская конвенция. Мы наконец вошли в число стран, которые обязаны по страховому методу компенсировать ущерб, то есть будет специальный страховой фонд он, собственно, и есть , средства из которого будут направляться на то, что если произойдет какое-то страховое событие, допустим выброс радиоактивности или иное какое-то воздействие, то ровно на величину этого ущерба, как это делается во всех странах, будет осуществлена выплата всем тем, кто проживает вокруг.

А теперь давайте себе представим, что если мы будем платить за риск станциям, которые расположены далеко от больших городов, - а мы имеем в Москве несколько очень серьезных площадок с ядерно опасными объектами, например реактор Московского инженерно-физического института и так далее, - то по логике вещей мы должны платить за риск тем людям, которые находятся в метрах от этого реактора.

Платить за риск неверно, потому что если мы будем платить за риск, то тогда надо платить тем людям, на которых, может быть, упадет самолет, которые, может быть, попадут в авиационную катастрофу или попадут в ту ситуацию, которая была в центре на Дубровке. Но нас страхуют перед полетом, между прочим. А вот здесь то же самое, здесь страхуют. Про это и разговор, это и изменилось по сравнению с годом. Иванов Сергей Владимирович.

Тоже три минуты, пожалуйста, не больше. Спасибо, Любовь Константиновна. Уважаемые коллеги, не надо все-таки утрировать, то есть говорить: вот там застрахуем, если самолет упадет, еще что-то Что касается московских объектов, вы их даже и на карте-то с трудом найдете.

Вы поглядите, допустим, на нашу Курскую атомную станцию - это громаднейший комплекс, и радиация - это такая вещь, которая незаметна, вы прекрасно сами знаете, вы все люди образованные.

Давайте тогда на этом основании северные все льготы отменим, еще что-нибудь. И вот вы говорили, когда выступали, что м законом предусмотрена компенсация. Скажите, пожалуйста, какая это компенсация, как она выглядит, сколько денег выплатили людям, которые там проживали и проживают?

Да ничего там нет! Это, я считаю, просто передергивание фактов. Действительно, Валентина Борисовна правильно отметила: комитет в полном составе поддержал данный законопроект. Это не только Курска касается, касается и Томска, и Красноярска, много у нас еще таких территорий. И ничего страшного здесь нет, что вот мы вроде как этот риск страхуем, а никакого риска нет, просто кое-кто не хочет делиться, получая огромные барыши.

Вот, извините, нефтедобывающие регионы получают компенсацию за то, что у них там добывают нефть и высокие налоги, отчисления в бюджет, а что получают наши бедные, нищие куряне? Да ничего они не получают! Я, конечно, далек от того, чтобы упрекать, говорить, что там помидоры чернеют, оттого что у нас выбросы происходят, но тем не менее из года в год подобные вещи происходят. Вот, кстати, Георгий Георгиевич Голиков не даст соврать: если в Белгороде помидоры чернеют, тоже на нашу Курскую атомную электростанцию сваливают.

Давайте будем последовательны: Дума приняла этот законопроект в первом чтении, и нужно дальше прорабатывать, никакого отклонения быть не должно. Здесь не такие большие деньги. У нас там нищета живет. А кроме того, учтите, это же и научный потенциал.

Люди там живут, работают в этой важной отрасли, они хоть что-то должны иметь для того, чтобы лишний раз молоко пойти купить.

А мы какие-то копейки считаем и не можем ничего сделать! Раньше это было? Было, правительство почему-то делилось, а теперь минатом не хочет делиться, жалко ему. Я считаю, ни в коем случае нельзя этот законопроект отклонять. У представителей правительства и президента нет желания высказаться? Коллеги, кто за то, чтобы принять постановление об отклонении данного законопроекта? Прошу проголосовать. Покажите результаты. Проголосовало за чел. Не голосовало 41 чел.

Саратовская область. Жители 30-километровой зоны вокруг Балаковской АЭС ожидают возврата льгот

Цели и задачи настоящего Закона Настоящий Закон направлен на защиту прав и интересов граждан РСФСР, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы. Статья 2. Статья 3. Право граждан РСФСР, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на получение компенсаций и предоставление льгот Гражданам РСФСР гарантируется государством полное возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также за проживание и работу на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате этой катастрофы, путем предоставления компенсаций и льгот. Статья 4.

Участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС принимало большое количество граждан нашей страны в молодом возрасте. Для значительной части бывших ликвидаторов наступает время выхода на пенсию. Законом о ЧАЭС для данной категории граждан установлен льготный порядок выхода на пенсию по возрасту.

За закон проголосовал депутат, против — 0, воздержался — 1. Точно также жители Курска, расположенного от Курской АЭС на расстоянии 40 км, подвергаются не меньшему риску, чем жители поселка Курчатов, в котором расположена станция. Новый Налоговый кодекс объявил, что незаконно положение, чтобы льготные условия для Курчатова оплачивались потребителями электроэнергии в Курске. С в России действовало постановление правительства N, от Что касается льгот километровой зоны, то напомню, что вводились они, как компенсация гипотетического вредного воздействия АЭС на окружающую среду.

Привлечение Отменой 30 Км Зоной Аэс

Область отчуждения. Эта область пострадала от загрязнений сильнее всего. Она находится в непосредственной близости от взорвавшегося 4 энергоблока. Проживать там категорически запрещено. Зона безусловного отселения. Жители этой территории выехали из зоны отселения, но когда со временем зона очистится от загрязнений — они туда смогут возвратиться. Пока они располагают полным правом на льготы, о которых говорится в законе РФ от Зона добровольного отселения.

Пенсии чернобыльцам: перерасчет чернобыльских пенсий в Украине

Это существенно ухудшило положение людей, проживающих вокруг атомных станций. Если регион добывает нефть, в нем остаются налоги от этой добычи. Регионы, производящие атомную энергию, ничего с этого не получают, более того для них даже отменили инвестиционный фонд, из которого шли средства на строительство социально-значимых объектов. Людей, которые живут рядом с опасными объектами, лишили льгот.

Задать вопрос на сайте. Каждый год в апреле вспоминается катастрофа Украины — Чернобыльская авария на АЭС, произошедшая в г.

Программу ведет Евгения Назарец. Евгения Назарец: Законодательные собрания регионов России выходят в Госдуму с предложениями ввести новые льготы некоторым категориям граждан или возобновить ранее отмененные. Такие законодательные инициативы родились в Томской и в Свердловской областных Думах.

Социальная защита граждан, пострадавших вследствие аварии на ЧАЭС

.

.

.

Москва: Жителям километровой зоны АЭС вернули льготы гражданам, пострадавшим от аварии на Чернобыльской АЭС Из этого следует, что реактор может быть освобожден от которые живут в районе километровой зоны атомной Значит, это должно ещё произойти [].

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лариса

    В 12 пункте об лишении украинцев конституционных прав

  2. Агнесса

    Что ждать от умственно отсталых имбицилов у власти.там мозга нет совсем чтобы чтото умное сделать

  3. rerhandvermdi

    Возможно ли продление после 30ти дней етой ху___и?

  4. Лазарь

    У власти есть понятие: выгодно не выгодно.

  5. Юлия

    Четко и доходчиво.

© 2018-2019 42media.ru